Sukiyaki Western Django

Ésta es ni más ni menos que uno de los exponentes del "Sushi Western", llevado a la pantalla de la mano del grandísimo Takashi Miike, que en esta película cambia completamente de registro, tanto que te deja hecho un cuadro hasta que te centras.
En sí es un western normal, pero se desarrolla en un pueblo Japonés, por lo que se ve, el país está dividido en dos grupos, los Rojos y los Blancos, y cuando un jóven pistolero llega a una ciudad desolada por culpa de la guerra entre los dos grupos, deberá decidir con quién aliarse.

El comienzo es una locura, un colorido, una acción, unos personajes... inmejorable, contando también con la aparición estelar de Quentin Tarantino como pistolero "matajapos". Y una vez termina ésta escena, comienzan los créditos, la cámara se mete en una cazuela de Sukiyaki y se van viendo las setitas y demás, de lo más sorprendente comparando otras películas de Miike como Audition, Ichi The Killer, Cementerio Yakuza... etc.

En general te lo pasas pipa, tiene sus toques de humor, y sus toques de acción, con las características de los films de Miike, los personajes no se desarrollan mucho, no cuenta cosas esenciales... pero bueno, como experiencia "Sushi Western" es muy curiosa, y junto con los japos hablando en inglés me mató.
Recomendable ver subtitulada.

En fin no sé, está aprobada, pero para mi gusto le falta sangre a litros =)

Gritos en el pasillo

Ésta película trata de un dibujante que es contratado para decorar las paredes de un manicomio, una vez se pone manos a la obra, empieza a sospechar que hay algo oscuro y tenebroso en el edificio.

¿Qué decir de esta peli?
Que es una peli con actuaciones estrella de cacahuetes, sí, sí, cacahuetes, ya que toda la película está rodada con cacahuetes, nueces, pistachos... etc.
En un principio puede parecer una película para niños, pero os aseguro que es la peli más harcore que he visto con esta estética.
Es simplemente genial, jamás pensé que unos simples cacahuetes llegaran a dar mal rollo.

La recomiendo a todos los fans de películas diferentes.

Jennifer's Body

Había oído que era una peli de risa, vale que no es seria, pero de risa no es, ni comedia tampoco.

Bueno, como bien se ve en los anuncios, va de una tía que empieza a comerse a los tíos que se la quieren tirar, finamente dicho.

La verdad es que no tiene mucho que ver con lo que se ve en los anuncios, pero si es mucho más burra, no de gore, si no de expresiones como "comeme la almeja" o "deja de darte gustirrinin con el dedito y baja aquí"... cosas de los adolescentes.
La tal Jennifer es cani/macoi/inserte aquí cualquier adjetivo que se le de a las Jennys/Shaxula y los Jonatans/Surloko de tu ciudad, pero a tope, me recordó a mis años en el instituto cani de mi ciudad... muy chungo.
Típica típica, nada nuevo respecto a estereotipos americanos, pero las escenas goretas y bestias en general no dejan que desear, podría estar mejor, peeeeero... para pasar una tarde aburrida se puede ver.

(Muchísimas menos escenas de sexo de lo que cabía esperar, y eso para mi le da puntos xD)
(La escena en la que se quema la lengua es hardcoreta total xDDD)

Y bueno, eso, si os morís del aburrimiento y queréis ver una peli típica pero no tan aburrida como Lo que el Viento se llevó... pues como poder podéis verla.

*Los créditos finales me gustaron bastante, me mereció la pena.

Los Sustitutos (Surrogates)

Veamos... en un futuro, se crean unos robots que nos sustituyen en nuestra vida diaria, nos sentamos cómodamente en casa a los mandos del robot, y él sale a la calle. La gente es feliz porque no ponen en peligro sus propias vidas y pueden ser como siempre quisieron ser, pero todo cambia cuando aparecen dos sustitutos "muertos" y sus operantes son encontrados con el cerebro frito.

Bueno, he de reconocer que tenía esperanzas con esta peli, adoro a Bruce Willis, siempre hace pelis entretenidas, y algunas de ellas muy buenas, pero esta... me aburrió.
En sí el argumento es una mezcla de muchas pelis de ciencia ficción, no nos cuenta nada nuevo, y con un final del tipo "qué bonita es la vida".

Como pasatiempo está bien, es entretenida, pero si queréis ver una de androides bien hecha está claro que os remitiré a Blade Runner, y si queréis ver una buena de Bruce Willis... no sé... El Quinto Elemento mismo

Definitivamente, no fue la peliculaza que me esperaba.

2 días en París

Bueno, primero antes que nada, disculparme por no actualizar xD es que al haber empezado el curso y todo eso, no he tenido mucho tiempo para ver películas. Pero bueno, ayer sí que tuve la oportunidad de disfrutar de una de ellas; y ésa fue: "2 días en París".

Por dónde empezar...

Me gustan las comedias románticas, sí, es verdad. Pero como en todo, las hay malas hasta la muerte, irreales y estúpidas; Y las hay inteligentes, diferentes y con una dosis de realidad que a veces asusta. Es el caso de esta peli.


Trata sobre la relación de dos personajes bastante peculiares (y muy popis, por cierto xD) que pasa por un momento crucial al pasar dos días en París, ciudad de origen de la chica, en donde se encuentran con la familia, ex novios y demás.

Creo que por mis palabras se desprende que me ha encantado. Es una comedia romántica muy bien hilada, con personajes muy carismáticos y unos diálogos ágiles y divertidos. Cosa que a veces se echa en falta en la mayoría de pastelazos que podemos ver en las salas de cine.
Ella es Julie Deply que a parte de la actriz principal, es directora, y él es Adam Goldberg, no muy conocido, excepto por los fans de Friends xD

Los únicos inconvenientes que le puedo encontrar son: la parte antes de llegar al final... me perdí un poco y no le vi mucho sentido a lo que pasa; y como siempre, el pésimo doblaje en español, es una película en la que se habla inglés y francés peeeero, sólo han doblado la parte en inglés, olvidando incluso poner subtítulos a las partes en francés... deplorable.

Por lo demás, es una peli genial. Y ya no sólo porque es una historia de amor real en la que hay peleas, mentiras y celos, sino porque los personajes son totalmente peculiares, con unos comentarios ácidos que me hacen desear que mi pareja futura sea exactamente igual que Adam Goldberg (decorador de interiores, paranoico, alérgico, aficionado a la fotografía, irónico, indie...).
Y porque a parte del romanticismo, la película también trata sobre las diferencias entre culturas tan opuestas como la europea (y francesa... en fin xD) y la americana.

Como nota general... un 9. Seguramente la veré otra vez ^^

Malditos Bastardos

Creo que seré 0 objetiva con esta película, porque siento una especial debilidad por Quentin...

La película trata sobre varios grupos de personas que por motivos diferentes y de formas distintas, que paradójicamente, acaban confluyendo, intentan derrocar el régimen nazi. Aunque quizás lo he dicho un poco suave... quieren dar por culo a los nazis xDDD

La impresión general es buena, buenísima, me encantó. Todos los capítulos en los que está dividido el filme se unen de una manera muy fluida y entretenida. Los personajes son carismáticos a más no poder (quizás un poco menos Brad Pitt, que no paraba de hacer muecas... no sé por qué) y en concreto Christoph Waltz, que hace un papelón de morirse de miedo... dios, cómo maneja la situación, como intriga, la frialdad con la que actúa, lo inteligente que es... el mejor personaje de la película, sin duda.

Me dió la sensación de que la peli estaba contada como una anécdota o un cuento, con sus flasbacks de medio minuto, con sus flechas indicando quién es quién, con su voz en off...

Es repetirme, pero es que me gustó mucho xDD además tiene momentos cómicos (irónicos en su mayoría) que se ven atravesados por momentos de tensión en los que toda la sala se quedaba en silencio. Impagable.

Lo más negativo que puedo nombrar... bueno, en el medio de la peli me aburrí un poco, pero vamos, que tampoco fue gran cosa. Y como he dicho antes... Brad Pitt, que nunca me ha gsutado mucho; de hecho creo que hay otros actores que se lo comen con patatas: como Daniel Brühl (adorabilísimo y con un final genial) y Eli Roth por el que también siento algo de debilidad xD no como director, ojo xD

En fin, que la recomiendo mucho xD le doy un pedazo de 9 xD

Una última cosa... no me di cuenta de en dónde salía Quentin... si alguien lo sabe, que lo diga xD

¿Qué les pasa a los hombres?

Hay días en los que una no se siente con mucho ánimo de ver comedias románticas... y creo que ayer tuve un día de esos xD Igualmente fui al cine a verla y esta es mi opinión.

Es una comedia coral con historias de amor entrelazadas que se centran en 3 cuestiones: si un hombre no te llama, si no se quiere casar y si no se acuesta contigo. La respuesta a esos tres interrogantes es, efectivamente, que no le interesas xD

En general no estuvo mal. Actores conocidos, historias más o menos creíbles...

Los puntillos negativos que le saco son: la excesiva duración, de hecho, por la mitad de la peli me aburrí (y que conste que no fui la única xD); Algunos personajes femeninos excesivamente parodiados, en concreto el de Jennifer Connelly, totalmente paranoica y el de Ginnifer Goodwin, bastante patética xD; Mucho "peter-panismo" y, ¡ojo!, no sólo en los personajes masculinos; Y un sentimiento que me dejan muchas comedias románticas (no todas... ni Bridget Jones, Notting Hill, Love Actually, Cuando Harry encontró a Sally... será que me gustaron más que ésta xD), sentirte como una pequeña caquita porque, obviamente, no te van a pasar cosas tan guays como las que salen en pantalla (admitámoslo, "Quiero ser la excepción a tu regla" es algo bonito, pero altamente improbable).

Por lo demás: Justin Long es el mejor chico de la peli (y mega-adorabilísimo), Jennifer Aniston es la mejor chica de la peli (perdón Scarlett), Ben Affleck está demasiado delgado y una mujer por decir que un hombre es adorable NO quiere significar que NO quiera acostarse con él.

He dicho xD

El Dragón Rojo: Michael Mann Vs. Brett Ratner

Bueno, tras mi retiro espiritual vuelvo para hablar de dos películas que van de lo mismo, hablo de las adaptaciónes de la primera novela de la serie del doctor Hanibal Lecter, sí, como leéis, la primera, que a pesar de la creencia popular, es anterior a "El Silencio de los Corderos", y tuvo una adaptación cinematográfica muy poco conocida.
La historia en sí va de lo mismo que la más conocida de la saga, comienza a morir gente, y el inspector Graham (quien atrapó a Lecter) se ve obligado a pedir ayuda al doctor Lecter para cazar al culpable, que no es otro que un pobre hombre atemorizado por su difunta abuela, no, no hablo de "Psicosis", pero se dan un aire pequeñito. La cosa es que este personajillo busca una transformación, y para ello, lleva a cabo extraños ritos ligados a sus crímenes.



Manhunter.

Ésta es la primera y más desconocida de las dos, anterior a "El Silencio de los Corderos" de 1986 ni más ni menos, y del conocido director Michael Mann.
En el reparto encontramos como Graham al archiconocido William Petersen, o más conocido como Gil Grissom de CSI, Joan Allen en el papel de Reba, Denis Farina como Crawford, Tom Noonan como Dollarhide, y a Brian Cox como Lecter entre otros.
Como película tiene una estética muy depurada y cuidada, los 10 primeros minutos son casi como estar en un sueño, tiene ritmo hasta llegar al desenlace, donde todo se va al traste.
Como adaptación tiene infinitas carencias y malas adaptaciónes, después de un desarrollo bastante fiel a la novela, en cuanto llega el desenlace se lo cargan por completo, por no decir que los protagonistas son el Dragón Rojo y Graham, y el Dragón no se sabe absolutamente nada de nada, cero, no conocemos sus motivaciones ni por qué usaba los dientes de su abuela ni nada de nada. Y por parte de Graham... tanto se empeñaron en mostrarnos sus ansias de atrapar al asesino que al final acaba pareciendo un demente, cuando realmente es un tío con miedo, atermorizado al hacer lo que hace, y demasiado cauteloso. Pero nada, los personajes principales no tienen fondo alguno.
Del doctor Lecter sólo puedo decir que ni tanto ni tan calvo, en las nuevas adaptaciónes es tan repipi que parece que le han metido un palo por el culo, pero en esta es un macarra... ni tanto ni tan calvo...
Y en general la caracterización de los personajes deja que desear, y sobre todo la de El Dragón Rojo, que debía ser un hombre con pelo pulcramente peinado, y con unos musculazos que ya los querría cualquiera, mientras que en esta película está calvo y tiene menos musculatura que yo.

Al menos como adaptación de la novela toda ella menos el desenlace están bastante bien hechos, quitando la ausencia del desarrollo del señor Dollarhide.

El Dragón Rojo.

En éste caso la película corre a cuenta de Brett Ratner y data de 2002.
En el reparto vemos al gran Ralph Fiennes como Dollarhide, uno de mis actores preferidos además, Edward Norton como Graham, al nada conocido (no que va!) Anthony Hopkins como Lecter, Harvey Keitel como Crawford, Emily Watson como Reba y Philip Seymour Hoffman como Lounds entre otros.

En ésta ocasión se centran demasiado en el Dragón y Lecter, y Graham pierde protagonismo. A pesar de que el señor Lecter no está para muchos trotes, aparece más de lo debido con ese aspecto de vieja demasiado maquillada, pero bueno...
Como adaptación de la novela deja más que desear, pero esta mejor economizado el tiempo, no sé si me explico. Además, es más explícita que la primera, que la primera se pasaba de recatada en todos los sentidos.
Todos los actores dan la talla, y tienen unas caracterizaciones cojonudas (con perdón), lo único a destacar es que Dollarhide era rubio y no moreno, pero eso seria ponerse muy exquisito.




De tener que quedarme con una de las dos, elegiría sin duda como adaptación la última, tanto por los actores, como el tema que trata, el Dragón Rojo, que la novela se centra bastante en éste personaje, y es lo más interesante de todo; pero como película prefiero "Manhunter" ¡Que cojones! es una peli bien hecha.

Pero como se suele decir, para gustos.... Los colores.

Año Uno

Hace unos días le decía a mi madre que me sorprendía que algunos hombres no hayan superado su etapa de "caca-culo-pedo-pis". Por lo visto, los creadores de esta peli, son de ese tipo.

Año Uno trata sobre un par de trogloditas que hartos de todo, se marchan del poblado y viven muchas aventuras como vivir con hebreos y visitar Sodoma (exacto, habéis leído bien).

A ver, tras este planteamiento, no se puede esperar mucho, la verdad. Y cierto es que poco ofrece. Es una película basta, zafia, arrabalera, cutre... y yo no le vi mucha gracia. Durante todo el metraje se suceden gracietas facilonas, chistes manidos y tontísimos y cosas por el estilo...

No sé, no me gustó nada xD creo que he tirado el dinero de la entrada a la basura xD

A parte, al verla me surgen dudas como: ¿Por qué Michael Cera cambia de color de pelo a mitad de la peli?, ¿por qué los personajes hablan como si estuvieran en los 80 (tronco, colega...)?, ¿por qué les gusta tanto la palabra "pene"?, ¿por qué la vejiga de Michael Cera parece que no tiene fin?, ¿por qué las escenas chabacanas se alargaban tanto, al más puro estilo "Padre de familia"?, ¿por qué el doblaje es taaaaaaan pésimo?, ¿por qué las tías estaban tan buenas en ese tiempo?

Y miles de cosas más como la terrible documentación de la peli xD aunque me imagino que de eso se trata de un chiste más.

Y me da rabia, porque aunque crea que a Michael Cera le faltan unos cuantos hervores, lo veo hiper-adorabilísimo xD y bueno, Jack Black desde que hizo aquella comedia romántica (The Holiday) también me lo parece xDD

Pero bueno, estas películas se hacen para recaudar dinero fácil en las taquillas, por que vamos, no vale para nada más.

Como nota le doy un 1, más que nada por una toma falsa que me encantó xD creo que fue con lo único que me reí en toda la peli.

Enemigos Públicos

Hace unos días fui a ver la nueva peli de Deep, sinceramente porque no había nada mejor en el cine xD

La peli trata sobre el famoso ganster John Dillinger que en los años 30 cometió muchos robos a bancos. La historia se centra en cómo se realizaron esos robos, su relación con su chica Billie y su final.




Bueno, a ver, qué decir...

Deep parece que siempre va maquillado... pero no el maquillaje normal que te ponen en la tele y eso, sino que parece que lleva eye-liner que se le ha quedado desde que hizo de Jack Sparrow xD
Por lo demás: la verdad es que el vestuario que lleva es bastante bonito, sobre todo las gafas de sol, que por cierto, mi madre me dijo que mi abuelo las tuvo cuando era joven xD Además siempre con traje y eso, vamos, que va muy elegantón.
De su actuación no tengo nada que decir, no es un actor que me vuelva loca, pero vamos, que lo hace bien.

Sobre Christian Bale diré, en primer lugar que no lo odio tanto como mi compañera jejeje Así que, partiendo de que su expresión es casi la misma en toda la película (y casi la misma que en el resto de películas que ha hecho [vale, El Maquinista no la he visto xD]), bueno, resulta un poco sosete, pero por lo demás... correcto. No me desagradó el personaje.

Sobre el resto de personajes... no me gustó Marion Cotillard, quizás porque no le dieron mucho protagonismo. Sale también el actor que hace de Speedle en CSI Miami, que por cierto, no le deben querer mucho porque SPOILER también muere en esta película FIN SPOILER

Y también sale David Wenham (en papel secundario, como no xD)... cosa de la que me enteré en el visionado de la peli... y pegué un grito que no veas xDDD

En general... me aburrió. Las escenas de acción están bastante bien, pero el filme entero me dejó una sensación de indiferencia. No me aportó nada. Le doy un 7 y más que nada la recomiendo por si no hay otra opción en la cartelera.

Aunque ahora que lo pienso bien, sí que me dejó una sensación bastante fuerte... y fue el dolor de cabeza que me produjeron los constantes movimientos de la cámara, en serio, se movía demasiado. Por eso le quito un punto xD Puntuación final: 6

Paris je t'aime

En París, la ciudad del amor, se suceden historias que han quedado retratadas por los objetivos de las cámaras de 21 directores de cine de todo el mundo, aunque en su mayoría franceses: Bruno Podalydès, Wes Craven (Sí, el director de pelis de terror, hace un corto sobre el amor xD), Gus Van Sant, Isabel Coixet, los hermanos Coen, Alfonso Cuarón, Alexander Payne, Nobuhiro Suwa...
Esta película se compone de 18 cortos que tienen lugar cada uno en un conocido barrio de la capital francesa. Todos ellos tienen como eje central una historia de amor, que no sólo se reduce al amor de pareja, sino al de un padre por su hija o el de una pareja de divorciados.




Me ha sorprendido esta película. No pensé que aún quedase gente por ahí que tuviera la sensibilidad para contar una historia sobrecogedora en tan poco tiempo y sin tantos recursos. Supongo que de eso trata el buen cine, de poder hacerte sentir aunque sea con un planteamiento sencillo y sin efectos especiales.

El que más me ha gustado... la verdad no sabría que decir. Cada uno me ha gustado un poco, aunque a cada uno también le he encontrado pegas xD Sobre todo al de "Porte de Choisy", que me pareció incomprensible y algo absurdo; al de "Pigalle" que no lo terminé de entender; y al de "Place de las Victoires" que aunque la historia en sí era muy bonita, en planteamiento no me gustó mucho.

Otro contra que encuentro a esta peli es la duración: es difícil sentarte a ver todos los cortos de un tirón... dos horas se hacen bastante largas cuando la historia no es lineal, sino que cada 7 u 8 minutos vuelve a empezar. Recomiendo verla por partes... o como estoy haciendo últimamente, una vez terminé de verla: buscar los fragmentos concretos, los que más te hayan emocionado.

Por lo demás... cada uno me ha dejado una emoción diferente. De cada uno me quedo con alguna frase, alguna mirada o sonrisa.
Da gusto ver una peli así, que se quede en tu recuerdo por bastante tiempo, que te sientas identificado con alguno de sus personajes... no sé, es la magia del cine ^^

Como nota le doy un 8'5

Como apunte, me parece haber leido que quieren hacer una película del mismo estilo que esta pero situada en Nueva York... yo desde luego no me la pienso perder xD

Inferno

Argumento argumento...
Es la segunda parte de la trilogía de Darío Argento de "las tres Madres".
Se podría decir que en un edificio comienza a desaparecer gente (brutalmente asesinadas, ¡cómo no!), y tras recibir una carta, el hermano de una de éstas se presenta en el viejo edificio para averiguar qué quería su hermana. Una vez en el edificio descubre un extraño misterio relacionado con el arquitecto de la casa.


Es de Darío Argento, creo que eso lo dice todo xD
Nos encontramos con un film en el que abundan los focos azules y rojos al igual que en Suspiria (primera parte de la trilogía).
Todo bien aliñado con una buena dosis de escenas de asesinatos, vale, son muy cutres, pero es que Argento es así.
En general me gustó más Suspiria, el final de Inferno viene atropelladamente y como vino se fue. Deja muchos cabos sueltos y nunca se llega a ver las motivaciónes de los personajes.
Pero en general, está interesante para los que conozcan la obra de éste autor italiano tan peculiar. Una estética inconfundible y una violencia pocas veces vista en la época.

En los tiempos que corren está bien para pasar el rato, insisto, me gustó mucho más Suspiria, no dejan tantas cosas al aire.

IT (ESO)

Un pequeño pueblo se ve arrasado por una ola de infanticidios. El hermano de uno de estos pobres niños comienza a ver cosas raras relacionada con la muerte de su hermano, y que sus padres no logran ver. Junto a sus amigos, "los siete perdedores" intentan devolver al monstruo asesino a su alcantarilla.
Pasados 30 años, los chicos se vuelven a reunir ya que están volviendo a morir niños. Y así terminar el trabajo que comenzaron cuando eran niños.

Tampoco me habían hablado muy bien de este telefilm de 3 horazas, pero he de decir que me ha encantado a pesar de lo patético de que el malo sea un payaso.

El payaso está perfectamente interpretado, y causará pesadillas a más de medio mundo por lo menos.

La forma en la que está contada es adictiva, mezclan el pasado con el presente y realmente acabamos viendo dos películas en una, con un final que te deja con un cuadro por cara, es rarísimo, pero es que al señor King se le ocurre cada cosa...

Puedo decir que de todas las adaptaciones de novelas de Stephen King que he visto, ésta es la que más me ha gustado después de el mítico el Resplandor, Dolores Claybore, Cementerio viviente y Myseri, y es que es una historia que mezcla cosas tan distintas, y con explicaciones tan raras que si buscas información del libro te dejan muerto, en cierto modo me recordó algo a Langoliers...

En fin, recomendable, larga, pero recomendable, mejor ver la versión larga en vez de la corta, mucho mejor.

Harry Potter y el misterio del príncipe

Yojo jo por fin me toca esta película.
Del argumento... bueno, todos sabemos de qué va, y si no... pues
http://www.filmaffinity.com/es/film570442.html

Nunca comprenderé por qué han puesto de director al tal David Yates... si no le fue bien con la orden del fénix... con esta tampoco.
He de reconocer que me habían hablado muy pero que muy mal de ella, había oído que hubo gente que se quedó roque viéndola... y me esperaba un tostonazo del calibre de Crepúsculo, pero bueno, el ver a uno de mis libros de la "infancia" en la gran pantalla me afectó... pero bueno.

Como adaptación de un libro no vale ni una peseta de las de antes, y como película con un supuesto ritmo tampoco, se hace todo muy precipitado, hay partes densas que no vienen a decir nada, pero el resto corre que se las pela. Sobran escenas de amor, aunque me moló mucho oír al tío de al lado cuanto entró la novia de Ron en la enfermería diciendo a gritos "¡Dios! ¡Que alguien se la cargue!", y también sobran cosas que nunca suceden en el libro, y no van a ningún lado en la película. Al director le molará Helena Bonham Carter y punto, y también se lo pasará teta llenando la pantalla de fuego... pero bueno.

Por otra parte, creo que la escena en la que encuentran el primer Horrocrux es terrible, terrible por los inferi, terrible como adaptación y terrible por la conclusión, uno no puede evitar rememorar la ciénaga de los muertos de Peter Jackson en El Señor de los Anillos...

En general... sí... se puede ver, no es ni la mitad de fascinante que las tres primeras, peeeeero, sigue siendo Potter, los fans lo sabemos bien.
Si no eres fan de Potter, es aburrida, la peor de todas, con ese final tan mal hecho, esos protas que ligan a diestro y siniestro y se olvidan de que el Señor Tenebroso ha regresado...
En mi opinión, éste director no sabe explotar nada de nada el ambiente oscuro y opresor que deberían tener estas últimas entregas.

Los actores parece que son cada día peores, Alan Rickman esá fondoncete, y a pesar de seguir divino como siempre, está penosamente dirigido, Daniel Radcliffe y Emma Watson cada día apestan más, al único que veo mejorar o al menos no ir a peor es a Rupert Grint...

Personalmente, dudo que la vuelva a ver, y mucho menos, dudo que me vaya a comprar el DVD...

Y creo que el director que mejor ha sabido adaptarlo todo ha sido Cuarón, la tercera tampoco es que sea una maravilla, en una peli de menos de tres horas no cabe todo, pero son más o menos fieles y la estética se come a las dos primeras =)

Por mi afición a los libros me pasaría horas escribiendo, pero creo que ya está bien.

El Maquinista

Trevor, un empleado de una fábrica, sufre de insomnio desde hace un año, lo cual le causa pérdida de memoria y un estado de conciencia un tanto extraño. Tras un año sin dormir está completamente demacrado, tanto física como mentalmente. Toda su vida se torcerá cuando por su culpa y por una negligencia, un compañero de trabajo pierde un brazo en una fresadora. A partir de entonces, Trevor tendrá la sensación de que alguien quiere perjudicarle y todo irá de mal en peor.


Comenzaré con una curiosidad que oí hoy en la tele precisamente:
Para rodar esta película Christian Bale tuvo que perder 27 kilos, a base de una manzana y una lata de atún al día, tras rodas esta película, le tocaba rodar Batman Begins, para la cual empezó a comer y a matarse en el gimnasio, poniendo 44 kilos, tan fondón se puso, que casi no entraba en el traje de Batman xD

Y ahora empieza mi opinión.
Por lo general no me suelen gustar ni un pelo las interpretaciones de Bale, pero es que en esta película me deslumbra solamente con la caracterización, consiguió tener un aspecto completamente lamentable, y es de admirar semejante transformación.

La primera vez que vi la película no me gusto mucho, porque no sabía qué tipo de película estaba viendo, pero la segunda vez que la he visto me ha dejado O_O creo que no puedo sacarle cosas malas, a excepción de los dientes y la mano maltrecha del tal Ivan.

Es una película delirante, llena de interrogantes que te mantienen pegado a la silla hasta que acaba, con un final sorprendentemente acojonante y buenísimo, jamás me lo hubiera imaginado, yo, que trinco a todas las películas como mínimo 15 minutos antes de que acaben.
Es muy interesante, angustiosa y entretenida, altamente recomendable.
Y el principio... ¡boh! es del tipo de película que empieza con una visión del final (o del comienzo del desenlace) y luego comienza a contarte cómo ha llegado hasta ahí, creando una tensión misterio irresistibles.

Eso sí, la voz que le ponen a Bale en el doblaje da algo de grimita...

Imago mortis

En una escuela de cine los alumnos compiten por ver quién será el director del corto que realizarán, y a raíz de esto, el protagonista comenzará a ver el fantasma de un chico que lo conducirá hasta una cueva, donde encuentra el Tanatoscopio, un instrumento con el que se pasaba a papel la última imagen que queda reflejada en la retina humana. Tras la aparición del magnífico artilugio, éste desaparecerá coincidiendo con las repentinas desapariciones de varios alumnos.


Si hay algo que odie más en este mundo que una película española, es una película de miedo española.
No se qué extraño impulso me hizo verla, pero supongo que parecía otra cosa.
Lo único positivo a destacar es la estética de las recreaciones de la vida del alquimista, magníficos y cuidados bodegones, con una estética preciosa, pero el resto.... ¡caca!

Los actores son malos, excepto Álex Angulo, que al final está haciendo siempre papeles de hombres que visten de blanco y negro, no creo haber visto una peli en la que use otro color. Pero si es verdad que después de la genial interpretación que hace en el Laberinto del Fauno esta peli lo convierte en algo irrisorio.
Otra actriz supuestamente buena es Geraldine Chaplin, que parece que hace el mismo papel una y otra vez, y encima esta vez acompañada por su hija, que como actriz tampoco vale mucho...
Y bueno, así se cuenta el reparto.

¿Qué más puedo decir de la peli?
Que es aburrida, no tiene ritmo y en general no vale ni como película gore.

Arrástrame al Infierno

La nueva película de Sam Raimi, ese gran director que dirigió la trilogía de Evil Dead y esa gran película llamada un plan sencillo, que llega a los cines con una película que demuestra que tras dirigir Spiderman ha ido de mal en peor.

Bueno, la película trata de una chica que trabaja en un banco (creo que era un banco), y si ya es un problema ser una rubia 100% estereotipada, tiene la mala suerte de no alargarle un crédito a una señora mayor, obligándola a abandonar su casa. Dicha señora se encargará de que esta pobre chica que sólo hace su trabajo sea atormentada por una terrible maldición que ella misma le propinará.

En general es una película bastante sosa, tras los sustos no hay a penas reacción por parte de la chica (hay que tener en cuenta que en casi todos los sustos le cae en la boca cualquier cosa asquerosa, pringosa y putrefacta que se les haya ocurrido), yo nunca la vi vomitar...

Nada más comenzar la película, vemos una pelea increíble entre la vieja y la chica, increíble porque es imposible que una vieja se mueva así. Es de las pocas cosas tan asquerosas que he visto es toda mi vida. Con deciros que llevo siguiendo el cine de terror desde que tengo memoria y esta peli me quitó el apetito... Miedo miedo... no, pero asco da para dar y tomar.

A grandes rasgos cumple con todas las espectativas: típico demonio, típica maldición, típica médium... pero bueno, ya no se puede pedir mucho de estas películas.
Un gran error que pude apreciar es que a partir de cierto momento, se sabe perfectamente cómo va a acabar todo, creo que me pasé 15 minutos pensando "ahora te vas a cagar por las patitas", pero bueno, a lo mejor los que no sean muy fieles al género no lo vean venir.

Un final que te deja con la sensación de haber perdido el tiempo, y un ritmo bastante irregular.

Y bueno, en general no merece mucho la pena, pero está bien verla porque sólo con los sustos y la rubia tonta pasas un buen rato, al menos yo xD no es la típica película aburrida, es entretenida al menos, aunque no comprendo por qué está tan de moda meter a los judíos en los fregados de este tipo.

Bueno, pues después de la visita de Shakeb y unas minivacaciones que me he auto concedido (mucho curro más que nada), pues vuelvo, por poco tiempo, porque estaré sin Internet por tiempo indefinido.
Pero bueno, como últimamente he visto unas cuantas pelis, pues dejo esto con material nuevo antes de desaparecer.

Parece que todo dios cierra en agosto por vacaciones xD

(Lo mejor fue ir caminando por la orilla de la playa con todo dios bañándose, y ver a kit y a shakeb con paraguas xDDDD)

Las aventuras del Barón Munchausen

Gran barrocada de Terry Gillian.
Trata sobre las supuestas aventuras del Barón, una aventura tras otra en lugares de lo más pintorescos e increíbles.

Poco más puedo decir de esta genial película sin ponerme a contarla entera. Como ya he dicho, es muy barroca, con unos escenarios magníficos llenos de detalles muy logrados, historias de lo más retorcidas, y unos personajes... Dios ¡Que personajes!
Entre el reparto podemos encontrar a Uma Thurman o a Robin Williams.

A pesar de ser una comedia genial y una historia de aventuras perfecta, ha envejecido muy mal, los efectos especiales son muy obvios, pero bueno, nada que no se pueda tapar con un poco de compasión.

Y como hoy he dormido menos de 5 horas y mañana tengo que currar también, no me rayo más.
Es una película muy recomendable que encantará a grandes y pequeños, es una de esas películas de la infancia que siempre es agradable recuperar. A pesar de que soy muy exigente con este tipo de películas, esta me encanta, merece la pena.

¿Sabíais que el Barón Munchausen existió de verdad?

The Innocents: Los inocentes

Bueno, la película que hoy me trae a este blog de OPINIONES que no críticas, es una película de fantasmas de las de el año de María Castaña.
Aquí donde veis esta película es en blanco y negro, y del año 1961.

Se trata de la historia de una niñera que es contratada para ir a cuidar de los hijos de un señorito que pasa todo el día fuera de casa, delegando el cuidado de sus hijos a otras personas. Al llegar a la casa, una muy creyente Deborah Kerr advertirá que algo oscuro se cierne sobre la casa, algo raro pasa, extrañas presencias, acontecimientos inexplicables...

Esta peli es genial, fuera los sustos calcados del cine asiático que sólo se ven ahora en el cine, aquí tenemos un clásico demasiado bien hecho. Cierto es que ni las apariciones ni prácticamente nada de la película es espectacular, a excepción de los ostentosos decorados y esos vestidos de época.
Hay que destacar que los niños... bueno, ellos lo intentan, pero no acaban siendo muy convincentes, si eso un poco la niña, pero vamos...

Es una película entretenida que aburrirá enormemente a los amantes de The ring, Llamada perdida, el Grito... etc. aunque estas sean burdas copias de otras (odio a los yankis).
Lo dicho, si te gusta el cine antiguo y no te molestan ni la ausencia de color (que a mi parecer es hasta mejor), y la poca espectacularidad de todo, merece la pena que la veas.

El único problema que veo a parte de la actuación de los niños es el final, que te deja un poco como O~O
Pero nada que no arregle el resto de la película.

En general, me pareció una película muy buena, filmada con mucho cuidado, con un guión fantástico, y.... no sé para qué me enrollo, si la gente que usa internet ya no ve cine de calidad en blanco y negro xD
Bueno, aún así, la considero altamente recomendable para aquellos que soporten este tipo de películas y que tengan dos dedos de frente, es una película exquisita, que demuestra que se puede hablar de fantasmas sin necesidad de que decapiten a la peña a diestro y siniestro.

Crepúsculo

Vale, después de ver a tanta gente en el metro leyendo la saga de Crepúsculo (¿O debería decir corpúsculo?) como la de Millennium, al final me dio el impulso masoquista desenfrenado de ver la peli, y vale, no ha sido tan horrible como creía, al menos me he reido (xD).

Voy a spoilear a saco, avisados quedáis.

Como ya todo el mundo sabrá, va de Bella (leído Bela, como los productos del pelo Wella), que es una jovencita delgada mona y popular, que se cree desdichada porque no encaja en ningún sitio en la ciudad de su padre, donde se ha mudado; a ver, la tía esta se margina porque quiere. Sigo con el argumento. Y bueno, una vez no integrada en su nuevo instituto (¡Ja!), conoce a un joven misterioso que siempre va por ahí con un intento de cara de malote misterioso, pero que acaba siendo cara de susto sin más, y bueno, resulta que el tío es un vampiro del tipo maricón que sólo come animales y bla bla.
¿Hay alguien que no sepa ya de qué va? y bueno, al final se enamoran y todo eso.

Primera crítica, la tía es gilipollas hasta la médula, a ver, se muda con su papi enrrollado que pasa de ella y los viernes la incita a salir con las amigas, y tiene una madre super guay, que cuando se entera de que está saliendo con un tío no le echa ningún sermón, sólo le pregunta si toma precauciónes y quiere cotillear, como una amiga vaya. Maja, yo quiero unos padres así.
Después, la tía va por la vida haciéndose la marginada social, cuando nada más llegar al intituto le aparecen cuatro amigos de la nada, como setas, que la adoran y le lamen el culo ¿De qué se queja? seguro que en fénix tenía menos amigos.

Después, los amigos de la tía son todo un cuadro, está el asiático friki que trabaja en el periódico, la hispana medio feminista que también trabaja en el periódico, la rubia tonta y el rubio medio mono con chaqueta deportiva típica de las pelis americanas. Vamos, un topicazo tras otro. Que encima los tíos hacen surf...

Después están los indios, que para alimentar más aún los tópicos americanos se pasean por ahí con ropa medio india, con el pelo largo y viven en la reserva, y como no, al igual que casi todos los tíos de la peli, el joven indio está colado de la prota. Tía, cortate un poco, que vas a dejarlas a todas sin pretendiente, y luego se quejará.

Después están esos diálogos tan subnormales como:
Vamirito sarasa: ¿Te gusta la lluvia?
Prota tonta: No, no me gustan las cosas frías y húmedas.
EEEEEEMMMMM...Evidentemente el vampiro se parte el culo, menuda conversación más típica de jóvenes estúpidos...
Si no habéis pillado el chiste, pensad, ¿qué es la cosa más fácil de tratar y que a los jóvenes les encanta como tema de conversación y que en la edad del pavo causa mil y un doble sentido?

Bueno, continúo, la verdad es que todos los actores son penosos, en especial el que hace de Edward, es más malo que un dolor de muelas. Con ese careto de quiero y no puedo constante, y lo siento, tengo que decirlo, esas pedaaazo de cejas que tiene el chaval, que dios, con lo blanquito que lo ponen solo se le ven las putas cejas, ¿Eso es un sex symbol? que Dios nos coja confesados.

Bueno, en sí, los vampiros es lo más penoso que he visto jamás, todos son super mayores y super malotes, que van en grupitos con aire de matones, ¿pero de qué van? Encima son unos vampiritos que cada uno se saca un poder de la manga, uno es super rápido y oye los pensamientos de la gente, otra tiene visiones... vamos, que qué oportuno todo.
Después una subnormalidad como la copa de un pino, a estos vampiros que pueden salir de día, si les da el sol su piel brilla como si fueran diamantes ¿Qué clase de mariconada es esa? ¿Eh? Dios...
Después, los vampirillos principales viven en comuna hippie y sólo se alimentan de animales (se consideran vegetarianos ¿es que la tía no sabe qué es un vegetariano?), cosa que pretende ser una burda copia de Lui (se nota que a esta tía le mola mogollón Anne Rice), después, Edward tiene su momento Lestat tocando el piano como todo un pofesional.
Después, a pesar de que Bella resulta ser 100% apetecible (Según ellos huele muy bien)(joder, esta tía lo tiene todo), el tonto de Edward se la lleva a su casa, y bueno, no tienen cama y vivien en una super choza que flipas, y el pijín del prota escucha claro de luna de Debussy, por no decir que básicamente toda la banda sonora de la película es una versión de claro de luna de Beethoven... Qué obvio...
Y luego eso, los vampiritos se van a jugar al baseball todos juntitos, pero necesitan tormenta para jugar, yo aún no entiendo para qué, pero bueno, la cuestión es que son genialidosos estos pavos. Y lo que más me jodió de esa escena... que pusieran Super massive black hole de Muse de fondo.

Bueno, a todo esto aparecen los malos, una vampiresa, y dos vampiros, uno negro con rastas y ojos saltones O.O, y otro rubio que pretendía ser la personificación del miedo o algo, aunque al final acaba siendo algo muuuuuy sobreactuado, penoso.
Bueno, y resulta que el rubio es un cazador rastreador super guay, que quiere perseguir a Bella porque le sale del nabo, así de claro.
Y aquí se monta ya la de Dios, sin un por qué, ahora la niña corre peligro de muerte, se va de casa y la familia de los vampiros happy la ayudan a escapar y bla bla.
Al final la niña acaba con un bocado y medio transformandose en vampira, y claro, el guaperas no podía quedarse de brazos cruzados, y claro, la única forma que habia de salvar a la tonta era extraer la "ponzoña", bueno... cosas que se le ocurren a gente sin recursos, y claro, como es lógico, el tío para extraerle la ponzoña, tenía que beber su sangre, vale, a ver, si los mordiscos trasnforman a la gente ¿por qué ese no? muy romántico todo, pero es una estupidez.
Total que al final acaban matando al vampiro rubio, salvan a Bella y Edward y ella caban bailando juntitos en el baile del tuto, oooh que moniiiito.
Y la peli acaba pero no sin antes mostrar como la vampiresa mala andaba por ahí con ganas de vengar la muerte del rubio.

Y a todo esto, el comportamiento de Edward de depredador enamorado de su presa y el de Bella de joven fascinada por la inmortalidad es de lo menos creíble que se puede ver en el cine, a parte de que desde que empiezan a hablar de las leyendas de los indios se sabe perfectamente que son hombres lobo ¬¬'
La tía es tonta, en una escena aparece Edward en su cuarto y:
Tonta: ¿Por donde has entrado? (maja, que es un vampiro, por la puta ventana so lerrrda)
Estúpido: Por la ventana (no me digas)
Tonta: ¿Llevas haciéndolo mucho tiempo?
Estúpido: Un par de meses, me fascina verte dormir.
Y la tía no se acojona con esa declaración... Si es que es tonta xD

Y bueno, con cosas así podría estar toda la tarde, si quisiera hacer un análisis más exacto, la vería de nuevo e iría parando para ir apuntando, pero creo que ya os hacéis una idea.

OPINIÓN GENERAL: La historia es una cagada, los personajes penosos... vamos, una caca, además, aquí la peña se enamora de golpe y sin un desarrollo aparente entre la relación de los dos personajes, la tía se entera de que el guaperas y toda su familia son chupócteros y le da igual... reaciónes increíbles, se hace corta, pero es porque no hay nada que contar.
No le pongo nota por hacerle un favor xDDD

(y si hay faltas de ortografía se siente, esto no quiere corregir nada hoy)

Y sin más dilación, para que se os haga el culillo pepsicola os pongo el trailer xDDDDDD

Milennium 1: Los hombres que no amaban a las mujeres

Bien, esta peli trata de cómo un magnate industrial contrata a un periodista en el declive de su carrera debido a una demanda que lo ha llevado a estar condenado a 3 meses de cárcel. El señor Vanger contrata a Mikael para averiguar cuál fue la suerte de su querida sobrina Harriet.

Bueno, la peli he de reconocer que está bastante bien, aunque desde el principio supe cuál era el final de la pobre Harriet, pero bueno.
Es una película entretenida, que divierte y te atrapa en la historia, además los personajes principales son muy interesantes, en especial Lisbeth.
Es increíble ver cómo un argumento en principio tan sencillo puede complicarse tanto.

Cierto es que siguiendo la moda a mi pesar, me he puesto a leer el libro, y como adaptación deja que desear, pero hay que tener en cuenta que el libro es un ladrillo de cuidado (por gordo, que no por aburrido), y adaptarlo con todos los detalles es muy difícil, por no decir imposible.
Aún así hay ciertos detalles, o más bien ausencia de ellos que mosquea, pero se puede pasar.

Y bueno, es una película de detectives como quien dice, con escenas algo duras que involucran a Lisbeth, pero son necesarias para el poco conocimiento del personaje que permite la película, y supongo que para acontecimientos posteriores.
Es interesante y está bien hecha, no como Ángeles y Demonios o el Código DaVinci, le pongo un 7

OPINIÓN GENERAL: Merece la pena verla, es muy entretenida y si eres poco intuitivo (no como yo xD) te sorprenderá bastante, yo me había hecho una idea de la película, pero he de reconocer que me sorprendió para bien, es entretenida.



Noomi Rapace hace un buen trabajo como Lisbeth, aunque todavía le sobren algunos kilos.

La semilla del Mal, The unborn

Típica película de terror americana, en la que a la protagonista se le presenta un niño de estos malrrulleros y tal. Básicamente va de eso, de que a una tía se le empieza a aparecer un fantasma o un espíritu o como queráis llamarlo, y que después de la escena de folleteo del principio se sabe perfectamente qué pasa.

Bueno... ¿cómo decirlo? creo que con esta película es la primera vez que tengo que pararla para partirme el culo, en serio.
Es terriblemente mala, parece imposible que puedan meter a los nazis y a Josef Mengele en una película de terror, era lo que me faltaba por ver. Totalmente predecible y sin gracia alguna, se pueden salvar los efectos especiales que pueden llegar a dar mal rollo en algún momento, pero la historia hace aguas por todos los lados.

En general, le pondré un 2'5 (porque la escena del viejo que persigue a la vieja y se le da la vuelta a la cabeza es bastante buena +1, aunque sea una copia de el Exorcista, porque sale mi querido Gary Oldman +1, y porque sale el genial Masuka y el padre de Dexter +0'5)

OPINIÓN GENERAL: A la basura de cabeza, no merece la pena, a menos que quieras dormir la siesta y en vez de ponerte a los bichitos de la 2 te pongas una peli.



Gary, con esa cualidad innata que tienes tu para hacer pelis guays ¿Cómo se te ha ocurrido trabajar en esta? No me lo explico.

Hostel

Yo como siempre en mi línea de pelis chungas y violentas.

No pienso decir ni de qué va, es una guarrería como la copa de un pino, en los anuncios la ponían como una obra maestra del terror, y qué queréis que os diga, para ver tantas tetas y sexo como he visto en esta peli me pongo una porno, y se ve mas sangre en un capítulo de Maestros del terror que en esta película, y eso que duran menos que la película (juas juas)
En cuestión de sexo, drogas y tías desnudas no se cortan un pelo, pero en las escenas de violencia parece que lo censuran todo.
Como peli de terror deja mucho que desear.

OPINIÓN GENERAL: Si quieres ver violencia, sangre y vísceras, aquí no verás casi nada, tan casi que no verás una mierda. Ahora, si lo que quieres ver son tías en pelotas, esta peli no te decepcionará. Le pongo un 4

Déjame entrar

Otra pena de película que llegó a España con la etiqueta de "película de vampiros", NO es una película de vampiros, de hecho, el vampirismo de la chiquilla es algo circunstancial.


Bueno, la peli trata de un chaval que conoce a su nueva vecina, que resulta ser una vampirita. Y poco a poco se van conociendo y haciendo amigos.

He de decir que es la peli más guay que he visto últimamente, con esa lentitud, esas escenas silenciosas con ese paisaje tan blanco y frío... Genialmente fotografiada.
Sangre la justa, un final fantástico y un desarrollo mágico.
Vamos, que me encantó.
Oscar es tan inocente y tan bueno... una historia de amor al más puro estilo Romeo y Julieta.
Y llega a decir tanto con tan poco que asusta.

Es una pena que una joya semejante haya caído en el olvido a pesar de los premios y las críticas tan positivas que tiene por culpa de un fenómeno adolescente y guarripelo como Crepúsculo, claro, la gente busca adolescentes en celo con vampiros malotes y buenorros y claro está, esta película les resulta insípida. (algún día en un impulso masoquista total veré Crepúsculo y le dedicare una entrada extensa de críticas con conocimiento de causa)

OPINIÓN GENERAL: Es una película mágica y minimalista, que hará las delicias de los amantes de los vampiros y las pelis diferentes. Tiene unos personajes entrañables y tan puros como la nieve que los rodea. Un bocado exquisito para una noche de cine. Siendo poco imparcial como siempre, le pongo un 9.

Lars y una chica de verdad

Bueno, hablaré de esta película hoy, aunque creo que seré poco objetiva...

Es decir, que me ha gustado bastante.

.

.

Trata sobre un chico muy tímido e introvertido, Lars, que tiene muchos problemas para relacionarse con la gente. Incluso con su hermano y su cuñada, la cual intenta ayudarlo siempre que puede. Un día, y tras hablar con un compañero de trabajo, nuestro protagonista lleva a cenar a casa de su hermano a una invitada muy especial, su novia, que es en realidad una muñeca de plástico que ha encargado por internet. En ese instante todos los habitantes del pueblecito se ponen de acuerdo para hacer la estancia de esta nueva inquilina, lo más agradable posible.

Lejos de las situaciones "American pie"-nescas que se podrían dar con un argumento como éste, nos encontramos ante una película con mucha sensibilidad y con cierto mensaje, que nos introduce, como todas las películas de este tipo (Lost in Translation, Garden State, Little Miss Sunshine...) un poco de moralina: La poca comunicación con la familia y con la gente que te rodea y los diferentes mecanismos que tenemos cada uno para superar los problemas.

La verdad es que, como ya he dicho, me gustó. Es el tipo de filmes que me atraen: independientes y poco conocidos, personajes raros pero carismáticos, de acción lenta, fotografía dulce y una trama amable (al contrario que a mi compañera de blog xDDD).

He de destacar sobre todo la interpretación de Ryan Gosling, mundialmente conocido por "El Diario de Noa". Realmente actúa bien. Hace de tipo adorable con sentimientos profundos que creo que sabe mostrar muy bien y con tics bastante creíbles y nada exagerados. Ciertamente este actor está especializado en papeles diferentes como éste: personas atormentadas y profundas (Como "Half Nelson").

Aunque si tuviera que ponerle algunas pegas... bueno, en primero lugar, creo que peca un poco de fantástica; y no por el hecho de que el protagonista comparta su vida con una muñeca... sino porque los vecinos son extremadamente amables y comprensivos. En ningún momento se plantean que el protagonista puede estar loco o simplemente se cansan de seguirle el rollo a un majareta. Cosa que en la realidad pasaría.

Otra cosa es el final:

--SPOILER: No leer si no se ha visto la película--

No me convence la forma en la que termina, es algo precipitado para el ritmo que lleva la peli... y yo al menos no lo pillé del todo bien xD

Y bueno, por qué no, es algo rudo también para la naturaleza del personaje: vale que él mismo se está curando y todo eso... pero de ahí a matar a la creación de su mente, la que él piensa que es real... creo que es pasarse un poco.
--FIN DEL SPOILER--

OPINIÓN GENERAL: Es una película bonita, digna de ver y que es diferente a lo que estamos acostumbrados. Creo que por eso, merece un ratito de nuestro tiempo. Le pongo un 8'5

Ed Gein

Es la historia del asesino en serie estadounidense Ed Gein, cuya historia sirvió de inspiración para películas como Psicosis y la Matanza de Texas, es tontería explicar mucho más.

Es bastante interesante de ver, tratan el tema de una manera bastante elegante, aunque por culpa de esto puede resultar una película muy sosa para los amantes del gore.
Sangre y violencia la justa. Carece completamente de escenas morbosas de cómo descuartizaba a las víctimas o cosas así.

Realmente es una historia de cómo era él interiormente y su vida de cara al pueblo, y no cómo fueron sus crímenes o las profanaciones de tumbas y esas cosas que le dio por hacer a este pobre diablo.

En si no es una película para pasar miedo al ver cómo matan gente, si no para cagarse por las patitas al pensar que tu vecino el tonto podría estar así de mal.

A esta curiosa película le pongo un 7, porque la historia, los actores y la forma de contarlo todo es genial.

OPINIÓN GENERAL: Si estás cansado de ver tripas y crímenes explícitamente, ésta película te dará un respiro, pero si lo que te gustaría sería ver a un paleto tirándose a viejas muertas, no, definitivamente esta no es tu película xD

Como apunte anecdótico, eso de que matara a su hermano no se pudo demostrar, sólo se le pudo acusar de dos homicidios. Cosas del Cine.

Inland empire

Una actriz es contratada para rodar una película, y se enamora de su compañero de reparto, mientras que se va metiendo poco a poco en su mente y no sé que porras más pasa.

Yo creo que con decir que es una película de David Lynch sobra.

Es interesante, ya que está rodada íntegramente en formato digital, usa muchos primeros planos muy cerrados, y como casi todas sus películas, es un desbarre tras otro.

No se me puede olvidar mencionar que la pobre Laura Dern, también conocida como la señora compañera de profesión de Ross que metió las manos en una grandísima ñorda de triceratops está más estropeada de lo que cabía esperar, y encima, la maquillan fatal, y el formato digiral no es que favorezca precisamente.

En sí la peli es rara, sin más, y muy muy larga, pero hay alguna que otra escena curiosa de ver, ahora, no le encuentro la utilidad a haber pasado 3 horas de mi vida viendo esta película.

Y algo importante, no sé si mi DVD estaba mal o algo, pero eso de que los interminables diálogos en polaco no tuvieran subtítulos me cabreó bastante, te pasas media película sin enterarte de nada.

Le pongo un 6, porque ya sólo estéticamente es bastante original y es David Lynch 100%, pero en argumento mejor no le pongo nota, llegué a pensar que no había un argumento, más rara que Mulholland Drive.

OPINIÓN GENERAL: Si te gustan estas pelis está bien, pero si no... mejor alquila alguna de Terminator o algo...

Freeze frame

A un pobre hombre lo acusan de un crimen que no cometió y al no tener coartada se libra por los pelos. Tras este incidente con la policía, nunca dejará que lo pillen de improvisto, se grabará las 24h del día para así tener siempre una coartada. Pero su vida volverá a ser un infierno cuando lo vuelven a acusar de un crimen que no cometió, y las cintas que lo salvarían han desaparecido.


Bien, el tío este está como una putísima regadera, he dicho.
Bueno, en principio es una peli muy curiosa de ver, es el retrato enfermizo de un hombre completamente trastornado.
Paranoico hasta los huesos, obsesivo... llega a ser un personaje hasta entrañable con esa cabeza y esas cejas rapadas, y con esas escentrizidades tan curiosas.

Iré al grano, los dos primeros tercios de la película son bastante buenos, pero a medida que se va resolviendo todo pierde fuerza, y acaba teniendo un final malo que te cagas, es de lo más tonto e infantil, sin contar con que la periodista esa actúa como el culamen de Nicolas Cage, o sea, pero que el propio Nicolas.
Aunque el final final te deja una sensación un poco... no sé, de penita.
Es medio entretenida, con estas pelis de las que nadie ha oído hablar es lo que pasa, pero es curiosa, nunca había visto nada igual.

Teniendo en cuenta que el final es un bodrio, le pongo un 6

OPINIÓN GENERAL: Merece la pena verla aunque sólo sea por ver lo pirado que está el prota, porque por el final no será.

Dirty Dancing 2: Havana nights

Bueno, primero presentarme: soy una nueva colaboradora de este blog. Al igual que la persona que lo creó, soy una gran aficionada al cine, aunque tengo el defecto de ser bastante amable con las críticas. Pero bueno, se intentará hacer lo que se pueda.

Mi primera crítica va para "Dirty Dancing 2" o en si título original "Dirty Dancing: Havana nights"

Nada más ver el título uno puede pensar que es la segunda parte de la célebre película de los años 80. Pero nada más lejos de la realidad.
En realidad se trata como de una revisión o de un homenaje a ésta.

La situación que nos plantea es parecida: chica rica y pija va a un hotel (por diferentes circunstancias), conoce a un chico de clase baja que baila genial, la chica se queda impresionada por los bailes y por el chico, van a un concurso de baile y se enamoran xD. Vamos, que está llena de clichés del tipo: ambiente latino prohibido, la erótica de los ritmos latinos, el atractivo sexual de Cuba (que se extiende hasta hoy en día), la pavera de una empollona, el pijerío de los ricos americanos, el morbo de tener una relación con alguien muy diferente a lo que estás acostumbrada...

Pero la película es entretenida para un sábado por la tarde (que es precisamente cuando la han puesto: Gracias Cuatro) pero no es de mucha calidad...

Primero: Se supone que está ambientada en 1958. Muy bien. Pero, si se decide hacer una película situada en un escenario de hace unos años, tienes que ser consecuente con las modas y contumbres de la época, es decir, me parece poco creíble que estando en 1958, la protagonista sea una moza de altura y envergadura xD mucho más alta que su compañero de reparto.
Tampoco resulta creíble los vestidos que saca... claro que me parecen bonitos, pero creo que a finales de los 50, la moda no era tan explícita con escotes y faldas.

Más cosas...
La banda sonora está muy bien, muy pegadiza y latina... pero volvemos a las incongruencias de la época: dudo mucho que hubiese tantos ritmos de hip hop. En una escena mientras los protagonistas bailan, podemos ver al grupo Orishas cantando... no digo más xD

Por último: Los protagonistas bailan mucho, se presentan al concurso, son los reyes de la pista, etc, etc. Sinceramente, a mi no me pareció que bailasen tan bien... normalitos, vamos. Además me pareció que para el tipo de música que bailaban, lo hacían con poca fuerza, como desganados... Hijos míos, habéis topado con una fanática del baile xDDD
De hecho, la primera vez que la pareja protagonista va una discoteca, ven a otra pareja que estaban bailando y en mi opinión, creo que lo hacen mucho mejor, al igual que los demás concursantes de la competición.



OPINIÓN GENERAL: Puede parecer que con estos comentarios la peli no me ha gustado. La verdad es que me ha entretenido y dado el panomara televisivo un sábado después de comer... creo que la película ha sido una buena opción. Le doy una puntuación de un 6.

Y aunque much@s no nos podemos quitar de la cabeza el beso entre el protagonista, Diego Luna y su amigo Gael García Bernal, en "Y tu mamá también"; NUNCA nos podremos olvidar de Patrick Swayze.

Los mundos de Coraline

Última película que ha pasado por las salas de cine del creador de Pesadilla antes de Navidad, que a pesar de la creencia popular, no es Tim Burton.

Para la pobre de Coraline todo comienza cuando se muda con los sosos de sus padres a una casa nueva, donde descubre que hay una puertecilla, y que al otro lado existe un mundo paralelo donde todo es mucho más emocionante y divertido que en su mundo. Pero todo empezará a torcerse cuando Coraline se da cuenta de que las intenciones de "la otra madre" pueden no ser tan nobles como ella pensaba.


Es una pena que esta película haya llegado a España con la etiqueta de "película para niños", no se la ha valorado como debería, lo cual ha provocado el descontento y los ronquidos de muchos niños. Pero es que esta película no es para niños a pesar de su amable apariencia.

Para empezar los créditos son los mejores que he visto desde los de Watchmen, son originales, interesantes y están bien hechos.
La película esta muy bien hecha, es de esas películas de aventura que se hacían antes y que ya no, evidentemente.

La animación y los efectos especiales están muy logrados y en general, es una delicia de película y de historia, todos los diseños son fantásticos, pero como no todo es perfecto, hay algunos defectos, como ese gato anoréxico que da más miedo que los malos, y bueno, cometen el fallo de recurrir mucho a los recursos estéticos de Pesadilla antes de Navidad, pero bueno, no saltan tanto a la vista, y también peca un poco de recordar a Alicia en el País de las Maravillas.
Pero bueno, a pesar de que el pobre misifú necesita unos kilos de wiskas, la película es muy recomendable, le pongo un 8'5

OPINIÓN GENERAL: Si te gustan las de aventura y disfrutaste con Pesadilla antes de Navidad, está hecha para ti, siempre y cuando tengas más de 10 años.